mercredi 28 décembre 2016

Les débats organisés par l'association IN VIVO depuis 2010 : liste des Podcast à réécouter.



Rappel des débats précédents organisés par l’association In Vivo :

  • Janvier 2010 : Où en est le rêve américain ?
Après un an de présidence de Barack Obama : bande audio ici  


Guy Sorman, écrivain.
Hubert Védrine, ancien ministre des affaires étrangères.

Animation : Eric Revel, directeur de la rédaction de LCI.


  • Juin : 2011 :    Energie, quel scénario pour 2050 ?
Devra-t-on vivire autrement ?: bande audio ici


Jean-Louis Courleux (journaliste et animateur de la soirée)

Jean-Philippe Denruyter (WWF International)

Yves Marignac, Association Negawatt.

Stephan Savarese, Sauvons le climat.

Bernard Tardieu, Académie des Technologies.


  • Novembre : 2012 : Quelle école pour demain ?
Question de spécialistes ou affaire de tous ? : bande audio ici


Christian Chevalier, secrétaire général du SE-UNSA

Brigitte Prot, Psychopédagogue, enseignante et formatrice

Thibault Renaudin, Secrétaire National, AFEV



  • Juin 2013 :  "Le modèle allemand, mythe ou réalité ?
La France cherche sa voie » : bande audio ici.


Elisabeth Humbert-Dorfmüller, PS.
Guillaume Duval, Alternative Eco.


  • Novembre 2014 : Médias, çà tique sur l’éthique ! : bande audio ici
Marion MOUREAUX, www.MediaEducation.fr 

Romain LEDROIT, www.Fragil.org (Nantes)

Philippe GUIHENEUF, LesIndignés du PAF.


  • Novembre 2015 : Le dérèglement climatique,
Comprendre et agir du mondial au local. : bande audio ici


Jacques Masurel et Stephane Savarese, www.SauvonsLeClimat.org
Jean-François Simon, Economiste (Think Tank www.InvestirPourLemploi.wordpresss.com )
Olivia Bissiau, www.GraineDeVie.org


  • Mars 2016 : « Emploi, chômage : A-t-on vraiment tout essayé ? »
     La société civile témoigne. » : bande audio ici

Mathieu Plane - Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE)

Directeur adjoint du Département analyse et prévision

Stanislas de Bentzmann - Coprésident du directoire de Devoteam

Président de CroissancePlus, réseau français de dirigeants de PME et ETI. 

Charlotte Dekeyser - fondatrice du jardin d’enfants ARCO IRIS


  • Novembre 2016 : "Science : Que croire ? A qui faire confiance ?
Pesticides, OGM, radioactivité, ondes, vaccins..., qui manipule qui ?"


Jean-Paul Krivine, Rédacteur en chef de Science et pseudo-sciences, revue de l'Association Française pour l'Information Scientifique (AFIS) - www.pseudo-sciences.org

Gilles Rivière-Wekstein - http://agriculture-environnement.fr/
Ecrivain et membre de l'AFJA (Association française des journalistes agricoles)


Mise à jour le 17/09/2018 :


  • 12 décembre 2017 : "Le travail à l’ère numérique : progrès ou régression "
Invités :
Laurent Grandguillaume, Vice-Président de la fondation Travailler Autrement, Président de l'assocation Territoires Zéro Chômage Longue Durée, ancien député.
 
Emmanuel Bavière, Responsable du centre d'innovation à Société Générale, Conseiller Municipal de Boulogne-Billancourt


  • 16 mai 2018 : "Quelles places respectives pour le nucléaire et les renouvelables"
Invités : 
Pierre Audigier, ingénieur des mines retraité, spécialiste des questions énergétiques.
 
Stephan Savarese, vice-Président de Sauvons Le Climat
 


Et la suite ? Des experts intéressés par un autre sujet à débattre ?!

  • mercredi 6 mars 2019 : "Grand débat national : Environnement et fiscalité"


  • Invités : 
    Les citoyens français.


    JP Brette
    Président de l'association

    samedi 9 juillet 2016

    "Science : Que croire ? A qui faire confiance ?" - Compte rendu du débat du mardi 8 novembre 2016

    Compte rendu du débat du 4ème trimestre 2016 à la salle du Parchamp à Boulogne Billancourt le 8/11/2016.



    Le thème fut :


    "Science : Que croire ? à qui faire confiance ?"


    « Pesticides, OGM, radioactivité, ondes, vaccins..., qui manipule qui ? »




    Retrouvez-nous sur facebook ici ou sur Twitter ici: @InVivoAsso

    Invités  :



    Jean-Paul Krivine,
    Rédacteur en chef de Science et pseudo-sciences, revue de l'Association Française pour l'Information Scientifique (AFIS). www.pseudo-sciences.org

    Références :
            L
    ivres :



    La démocratie des crédules                              


    ______________________________________________________

    Gilles Rivière-Wekstein


    Ecrivain et membre de l'AFJA (Association française des journalistes agricoles)

    http://agriculture-environnement.fr/







    Livres cités sur la page de présentation ici :
    - Abeilles, l’imposture écologique,
    - Bio Fausses promesses et vrai marketing
    -------------------------------------------------------------------------------------------


    Voici le compte rendu video (la première moitié) puis audio (la seconde moitié) du débat :


    Mise en forme rapide :


    Ouvrir d'abord les transparents présentés en séance (PDF) :
    https://share.orange.fr/#9k8wOTNKBh1536f0113b


    Voir la video 1 : https://youtu.be/GETZqyvjIps
    Voir la video 2 : https://youtu.be/GETZqyvjIps


    Uniquement en audio pour la suite : 3 séquences.
    https://share.orange.fr/#tFGq3RUcQt1536f00905
    https://share.orange.fr/#fCHUpwvxzH1536f00a2c
    https://share.orange.fr/#NnFImsw3901536f00ade


     

















    Notes de l'animateur :


    La modernité a toujours inquiété l'humanité.
    Plus la science progresse vite, plus l'individu est sur la défensive.
    D'autant que son humilité décroit avec le "savoir" internet. Il ne sait plus qu'il sait peu.



    Et avec le capitalisme triomphant et le village global, les médias renforcent le complotisme ambiant:
    "Les lobbies influencent les politiques et scientifiques, donc on doit nous cacher l'essentiel de la dangerosité des innovations".



    Des questions se posent donc : la science renforce-t-elle globalement le progrès et mesure-t-elle bien les probabilités du risque, inhérent à sa nature même ? La bride-t-on assez ?



    L'individu n'a pas conscience de sélectionner ses opinions sur un "marché cognitif", enjeu d'une lutte d'influence et de monétarisation par les médias, ONG et politiques, où le recul sur la science est difficile à atteindre sans une culture approfondie.



    Quelques références comme illustration :


    1) "Bac Philo Option Inter : Les sciences disent-elles la vérité ?"

    https://www.franceinter.fr/sciences/bac-philo-option-inter-les-sciences-disent-elles-la-verite
    Lien vers l'émission ici.


    2) Obama transformé en pédagogue (traduction ici du discours de Rutgers – 2016)


    3) Les "rationalistes", vers quel monde nous mènent-ils  ? A débattre ?

    L'association Pseudo-Sciences (AFIS) : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article443
    4) Quel crédit donner aux "experts indépendants" liés aux ONG ?

    Sont-ils toujours des vrais lanceurs d'alerte ?

    Que penser des grandes ONG comme Greenpeace ici, WWF, etc... ou bien des "Commissions" comme la CRIIRAD ou la CRIIGEN ?

    Et les médias renifleurs de scandales ? (cf. les coups médiatiques de L'Obs avec le Pr Séralini sur les OGM ? ou avec V. Vasseur : alarme utile ou  amalgame entre le toxique et le non toxique ?)

    Quel argent circule derrière la pseudo-science ?

    Les partis politiques hors de "l'écologie politique" sont-ils moins utiles pour la nature que les autres ?


    5) Que penser des journalistes qui "défendent le système" ? 

    Comme Sylvestre Huet ici ou Gil Rivière-Wekstein  de @AEGW ici 



    6) Est ce l'apprentissage du raisonnement qui nous manque ? 

    Comme le rappellent nos grands scientifiques :

    "Même si on peut prétendre que 

    « L’absence d’évidence n’implique pas l’évidence d’absence »,

    on ne fait jamais de choix seulement sur des données absolues, mais uniquement sur des données probabilistes.



    Ne pas observer un phénomène accroit de façon calculable la probabilité qu’il n’existe pas."



    Discutons-en démocratiquement ?

    Notre association se propose de donner la parole à des experts qui l'ont peu et éventuellement de nous aider à sortir de quelques idées reçues, ce sera à vous de juger !



    Commentaire ici sur la campagne "On te manipule.Fr"



    7) Ecouter la conférence du Haut Commissaire Yves Brechet à propos de la gouvernance et de ses rapports avec le monde scientifique ici.



    vendredi 18 mars 2016

    Débat le mardi 24 mai 2016 à Boulogne 92: "Emploi, chômage, a-t-on vraiment tout essayé ?"

    Un grand débat a été organisé le mardi 24/05/2016 autour du thème jugé comme le plus important pour les Français :





    « Emploi, chômage : A-t-on vraiment tout essayé ? »


     La société civile témoigne
    L'affiche :





    Mise en ligne le 25/05/2016 de la bande audio du débat : cliquer ici pour écouter le débat en mp3. (Durée 2h15mn)

    Bonne écoute !


    Et le diaporama présenté est disponible ici ou en PDF ici
     
    Invités : 


    • Mathieu Plane - Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE)
              Directeur adjoint du Département analyse et prévision

    • Stanislas de Bentzmann - Coprésident du directoire de Devoteam


    Président de CroissancePlus, réseau français de dirigeants de PME et ETI. 







    • Charlotte Dekeyser - fondatrice du jardin d’enfants ARCO IRIS
               http://www.clubarcoiris.fr



    Pour nous suivre sur les réseaux sociaux :
    twitter : @InVivoAsso


    N'hésitez pas à signaler votre venue sur Facebook ici et à transférer cette Evenement à vos contacts !



    Quelques illustrations pour alimenter  la réflexion :